- Performance : Le mois de juin a eu un impact négatif significatif sur le bitcoin et les crypto-actifs en raison de la baisse des flux des ETP, des distributions des mineurs et de la pression accrue des ventes de BTC whales et des liquidations gouvernementales. Malgré ces difficultés, les corrections du prix du bitcoin l'ont rendu plus attractif et plus proche de sa juste valeur, avec des attentes d'appréciation future du prix en raison de la rareté croissante de l'offre. Les principaux crypto-actifs comme le bitcoin et l'ethereum ont été moins touchés que les altcoins, mais les tendances récentes suggèrent un renversement potentiel de l'appétit pour le risque et une dispersion croissante des performances parmi les
altcoins.
- Macro : Les risques de récession aux États-Unis ont récemment augmenté en raison de données macroéconomiques décevantes, ce qui a exercé une pression sur le bitcoin et les crypto-actifs. La performance du bitcoin continue d'être dominée par l'évolution des attentes en matière de croissance mondiale. Les risques systémiques à surveiller comprennent un regain de stress des banques régionales américaines, les risques souverains français et l'illiquidité du Trésor américain.
- • Sur la chaîne : Le mois de juin a été caractérisé par une activité de vente de la part de différentes entités, y compris les mineurs, les baleines/entités gouvernementales et également les investisseurs ETP à partir de la mi-juin. En l'absence d'une nouvelle augmentation de l'appétit pour le risque au niveau mondial, notre scénario de base reste une consolidation à court terme jusqu'à ce que l'effet positif du Halving commence à se faire sentir aux alentours d'août 2024. Cela dit, les valorisations sont devenues plus attrayantes à la suite de la récente correction et sont désormais proches de la "juste valeur".
Graphique du mois
Bitcoin: Steady increase in scarcity will provide a tailwind for price appreciations
Source: Coinmetrics, ETC Group; BAERM = Bitcoin Autocorrelated Exchange Rate Model
Performance
Le mois de juin a été marqué par une confluence de facteurs qui
ont eu un impact négatif sur le bitcoin et les crypto-actifs.
La décélération des flux mondiaux des ETP a coïncidé
avec les distributions des mineurs de BTC dans un contexte de baisse des revenus miniers. En outre, les BTC
whales ont contribué à accroître la pression à la vente sur les bourses,
exacerbée par des liquidations de bitcoins plus importantes de la part d'entités
gouvernementales américaines et allemandes.
Toutefois, ces facteurs négatifs ont conduit à une situation de survente en juin,
comme nous l'expliquons ici.
En outre, les récentes corrections de prix ont rendu les valorisations
globales du bitcoin plus attrayantes et plus proches de la "juste valeur" selon nos estimations.
En fait, les récentes corrections de prix ont rapproché le prix du bitcoin de ce
qu'implique la rareté de l'offre induite par le Halving. Nous pensons que l'augmentation
constante de la rareté de l'offre de bitcoins fournira un vent arrière de plus en plus
important pour une nouvelle appréciation du prix (Graphique du
mois).
Cross Asset Performance (YtD)
Source: Bloomberg, Coinmarketcap; performances in USD except Bund Future
Cross Asset Performance (MtD)
Source: Bloomberg, Coinmarketcap; performances in USD except Bund Future
Un examen plus approfondi des performances de nos produits révèle
également que les principaux cryptoactifs comme le bitcoin et l'ethereum ont été
moins affectés que d'autres altcoins comme Solana ou Cardano.
ETC Group Product Performance Overview (%)
Source: Bloomberg, ETC Group; Performances in EUR; all information are subject to change; past performance not indicative of future returns; Data as of 2024-06-30
Avis important : Le ETC Group Metaverse UCITS ETF (METR LN) sera converti en ETC
Group Web 3.0 UCITS ETF (WEB3 LN) à compter du 1erst de juillet 2024.
En fait, au cours du mois dernier, les altcoins ont largement sous-performé le
bitcoin dans un contexte de baisse générale de l'appétit pour le risque.
Plus précisément, seuls 15 % des altcoins que nous suivons ont
réussi à surperformer le bitcoin au cours du mois dernier. Toutefois, la surperformance des
altcoins s'est inversée récemment, ce qui pourrait être le premier signe d'un
retournement radical de l'appétit pour le risque.
En outre, la dispersion des performances entre les différents crypto-actifs a
également augmenté plus récemment, ce qui signifie que les altcoins commencent à
se négocier différemment du bitcoin et sont de moins en moins corrélés.
En bref : Le mois de juin a eu des répercussions
négatives importantes sur le bitcoin et les crypto-actifs en raison de la baisse des flux ETP, des
distributions des mineurs et de l'augmentation de la pression à la vente exercée par les
baleines BTC et les liquidations gouvernementales. Malgré ces difficultés, les corrections du
prix du bitcoin l'ont rendu plus attractif et plus proche de sa juste valeur, avec des attentes
d'appréciation future du prix en raison de la rareté croissante de l'offre. Les
principaux crypto-actifs comme le bitcoin et l'ethereum ont été moins touchés que
les altcoins, mais les tendances récentes suggèrent un renversement potentiel de
l'appétit pour le risque et une dispersion croissante des performances parmi les altcoins.
Environnement macroéconomique
L'environnement macroéconomique du mois de juin a été
principalement caractérisé par une détérioration du sentiment, alors que
d'importants indicateurs avancés se sont à nouveau retournés. En particulier, le
ratio ISM des nouvelles commandes/stocks dans l'industrie manufacturière est retombé
à son plus bas niveau depuis mai 2023.
D'autres indicateurs avancés importants, tels que les attentes de
l'Université du Michigan en matière de revenus réels ou les ventes de logements en
attente, ont également chuté, signalant des risques croissants de récession. Le regain
de faiblesse semble se généraliser, car les indicateurs avancés de différents
secteurs de l'économie ont de nouveau baissé, qu'il s'agisse de l'industrie
manufacturière, du climat de consommation ou du marché du logement.
En conséquence, l'indice Bloomberg US ECO Surprise, qui mesure dans quelle
mesure les publications de données macroéconomiques importantes ont dépassé ou
déçu les attentes du consensus, est tombé à son niveau le plus bas depuis
février 2019. La plupart de ces surprises négatives découlent d'une faiblesse
significative à la fois des données sur le marché du logement et de l'immobilier et
des indicateurs d'enquête et de conjoncture - indicateurs avancés du cycle
économique - alors que les publications de données sur l'emploi aux États-Unis ont
continué de surprendre à la hausse.
BBG US ECO Surprises vs Global Growth (PC1)
Source: Bloomberg, ETC Group
Étant donné que les données américaines sur l'emploi
sont généralement constituées d'indicateurs retardés, à quelques
exceptions près comme les demandes initiales d'allocations de chômage, nous pensons
qu'elles devraient également se détériorer au cours des prochains mois, à
l'instar des tendances observées pour l'immobilier et d'autres indicateurs
avancés.
En outre, il est de plus en plus évident que les données les plus
récentes sur l'emploi doivent être prises avec des pincettes.
Bien que le dernier chiffre global des emplois non agricoles ait
dépassé les attentes du consensus en mai, les "petits caractères" du rapport
sur l'emploi ont révélé que les conditions du marché du travail
américain s'affaiblissaient considérablement.
Considérons les données suivantes sur l'emploi en mai 2024 :
- Emplois non agricoles avec +272k significativement au-dessus du consensus (180k)
et au-dessus de l'estimation la plus élevée
- Mars et avril révisés à la baisse de -10k et -5k,
respectivement
- Parallèlement, l'enquête sur les ménages a
révélé une variation de l'emploi de -408k
- Travailleurs à temps plein : -625k / travailleurs à temps partiel :
+286k
En fait, le nombre de travailleurs à temps plein se contracte
déjà d'une année sur l'autre, ce qui tend à être un signal de
récession en soi.
En outre, les révisions les plus récentes des données de
référence ont révélé que la croissance de l'emploi en 2023 avait
été surestimée de 770 000 emplois. En d'autres termes, environ un emploi sur quatre
créé l'année dernière n'a jamais existé. C'est comparable
à l'élimination de trois à quatre mois entiers de croissance de l'emploi en
2023.
Les données alternatives sur les offres d'emploi fournies par LinkUp
indiquent que les 10 000 premières entreprises réduisent considérablement le nombre de
postes à pourvoir.
Dans le contexte des signaux de récession, il est important de souligner que,
bien que la très connue "règle de Sahm" basée sur le taux de chômage
n'ait pas encore été déclenchée, la moins connue "règle de
Mel", qui est une représentation de la règle de Sahm au niveau de chaque État,
l'a déjà été.
Quoi qu'il en soit, les surprises négatives en matière de
croissance mentionnées ci-dessus ont conduit à une nouvelle réévaluation des
prévisions de croissance mondiale bénigne, les acteurs du marché intégrant de
plus en plus une récession potentielle aux États-Unis, comme le montre notre indicateur
interne des prévisions de croissance mondiale (PC1).
Dans le même temps, les principaux indices boursiers américains à
grande capitalisation ont atteint de nouveaux records en juin. Toutefois, cela s'est produit sur un
marché de plus en plus étroit, les 490 actions les plus faibles ayant
généralement sous-performé les 10 plus grandes capitalisations de l'indice S&P
500. Ainsi, la détérioration de la largeur du marché des actions traditionnelles est
également le signe d'une augmentation du risque de récession et de correction.
Le risque pour le bitcoin et les autres crypto-actifs réside dans le fait que,
premièrement, les principaux indices boursiers américains à grande capitalisation,
comme le S&P 500, présentent toujours une corrélation relativement élevée
avec les principaux crypto-actifs.
Deuxièmement, les prévisions de croissance mondiale restent le facteur
macroéconomique dominant pour la performance du bitcoin.
Rolling correlation: S&P 500
Source: Bloomberg, ETC Group
How much of Bitcoin's performance can be explained by macro factors?
Source: Bloomberg, ETC Group
Dans ce contexte, il est important de souligner que le S&P 500 et le bitcoin
sont actuellement dominés par les attentes de croissance mondiale en termes de facteurs
macroéconomiques, ce qui explique également la forte corrélation entre les deux
marchés.
Par conséquent, une nouvelle détérioration des prévisions
de croissance mondiale pourrait très bien être un vent contraire pour le bitcoin et les
crypto-actifs au cours des prochains mois, à moins d'un changement dans la prédominance
des facteurs macroéconomiques.
La bonne nouvelle est que le sentiment des crypto-actifs a déjà
baissé de manière significative, ce qui signifie que le positionnement des investisseurs est
devenu déséquilibré et que le sentiment est très baissier. Cela signifie que les
risques de baisse pour le bitcoin et les crypto-actifs semblent relativement limités à court
terme.
Plus récemment, l'indice de confiance des crypto-actifs a en effet
fortement rebondi à partir de ces niveaux de survente.
Cryptoasset Sentiment Index
Source: Bloomberg, Coinmarketcap, Glassnode, NilssonHedge, alternative.me, ETC Group
Un autre sujet majeur est l'incertitude politique en France
suite aux dernières élections européennes avec une victoire
générale des partis d'extrême droite qui a conduit le président sortant
Macron à appeler à de nouvelles élections.
En conséquence, les écarts de rendement entre le gouvernement
français et les Bunds allemands se sont creusés pour atteindre leur plus haut niveau depuis
2017 et les Credit Default Swaps (CDS) à 5 ans qui garantissent contre un défaut souverain du
gouvernement français se sont élargis pour atteindre leur plus haut niveau depuis mai 2020.
Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de contagion
généralisée de cet événement à d'autres classes d'actifs
et l'euro (le dollar) ne s'est pas non plus déprécié (apprécié)
de manière significative.
Increased French sovereign risks have not yet spilled over to FX markets
Source: Bloomberg, ETC Group
Le risque est que cette incertitude politique se transforme en incertitude
économique, ce qui exacerberait les difficultés économiques actuelles du continent
européen.
Deux observations importantes concernant les marchés des crypto-monnaies
s'imposent :
- Si l'incertitude politique française se
répercute sur l'affaiblissement de l'euro et l'appréciation du dollar et
affecte négativement les prévisions de croissance mondiale, le bitcoin et les
crypto-actifs en pâtiront.
En effet, les périodes d'appréciation du
dollar ont tendance à être négatives pour les performances du bitcoin. Le bitcoin a
tendance à prospérer dans un environnement où le dollar est faible.
- Toutefois, en cas d'augmentation des risques financiers
systémiques, nous nous attendons à ce que le bitcoin réussisse et fonctionne
également comme une couverture contre les risques systémiques.
Nous avons également démontré comment le
bitcoin peut servir de couverture contre les risques souverains croissants dans notre dernier rapport
Bitcoin
Investment Case.
Il existe donc généralement une certaine non-linéarité
dans l'incertitude politique française - l'augmentation de l'incertitude serait
probablement baissière pour le bitcoin dans un premier temps, mais haussière pour le bitcoin
au cas où cela conduirait à une escalade des risques financiers systémiques.
Il existe d'autres risques systémiques potentiels qui pourraient soutenir
le bitcoin et les crypto-actifs.
L'un d'entre eux est le fait que la liquidité du
Trésor américain est actuellement plus mauvaise que lors de la crise
de Covid en 2020. Cela pourrait entraîner une augmentation de la volatilité des titres du
Trésor, ce qui pourrait justifier une intervention sur le marché obligataire (lire :
"QE") de la part de la Fed. Cela pourrait également justifier des baisses de taux
d'intérêt, comme cela s'est produit en 2019.
Increasing US Treasury illiquidity could lead ti higher bond volatility
Source: Bloomberg, ETC Group
Considérons le précédent suivant :
Les taux d'intérêt sur les prêts à court terme entre institutions
financières, connus sous le nom d'accords de mise en pension au jour le jour, ou
"repos", ont connu une augmentation abrupte et imprévue en septembre 2019. Le Secured
Overnight Financing Rate (SOFR), une jauge du taux d'intérêt sur les pensions au jour le
jour aux États-Unis, est passé de 2,43 % le 16 septembre à 5,25 % le 17 septembre. Les
taux d'intérêt ont augmenté jusqu'à 10 ( !) pour
cent au cours de la journée de négociation.
Le taux effectif des fonds fédéraux (EFFR) a dépassé la
fourchette cible de la Réserve fédérale en raison de cette activité, qui a
également eu un impact sur les taux d'intérêt des prêts non garantis entre
institutions financières. Les économistes ont par la suite identifié l'augmentation
de l'illiquidité des bons du Trésor comme l'une des causes de cette flambée des
taux repo.
En conséquence, la Fed de New York est intervenue sur les marchés repo
le 17 septembre et a continué à le faire tous les matins pendant le reste de la semaine,
injectant 75 milliards de dollars de liquidités en réponse à cette activité. Le
FOMC de la Réserve fédérale a également réduit le taux
d'intérêt sur les réserves bancaires le 19 septembre.
Finalement, ces mesures ont permis d'apaiser les marchés et, dès le
20 septembre, les taux se sont à nouveau stabilisés. Jusqu'en juin 2020, la Fed de New
York a constamment fourni des liquidités au marché des pensions.
Il est important de souligner que cet épisode a entraîné une
nouvelle série de réductions des taux d'intérêt de la Fed en 2019.
Nous pensons qu'un tel événement pourrait se répéter
car les besoins d'emprunt du Trésor américain augmentent rapidement en raison de la hausse
des paiements d'intérêts sur la dette et des besoins de refinancement, tandis que les
principaux détenteurs d'obligations étrangères comme la Chine et la Fed
réduisent leurs avoirs en titres du Trésor américain, ce qui pourrait exacerber
l'illiquidité sur le marché des titres du Trésor.
S'il y avait une escalade sur le marché du Trésor, cela
entraînerait très probablement un nouveau cycle d'assouplissement de la part de la Fed et
un affaiblissement du dollar, ce qui serait favorable au bitcoin et aux crypto-actifs.
Les principales banques centrales ont déjà abaissé leurs taux
d'intérêt cette année, comme la Banque du Canada, la BCE ou la BNS (à deux
reprises). Il semble donc que la marée des liquidités soit déjà en train de
s'inverser, comme nous l'avons souligné dans notre dernier rapport Bitcoin
Macro Investor en juin.
Nous pensons qu'une récession potentielle aux États-Unis ainsi que
le risque croissant d'un dysfonctionnement du marché du Trésor figurent parmi les
principaux catalyseurs à surveiller pour un dernier pivot de la Fed cette année.
Une récession américaine pourrait également être causée par
une nouvelle tension dans le système bancaire (régional), ce qui pourrait entraîner un
resserrement du crédit. Les dernières données de la FDIC indiquent
que les banques commerciales américaines sont toujours affectées
par des pertes latentes élevées sur leurs avoirs obligataires. Au premier trimestre 2024, les
pertes non réalisées sur les titres d'investissement s'élevaient à
-516,5 milliards USD. Bien que la Fed ait mis fin à son programme de financement à terme des
banques (Bank Term Funding Programme - BTFP) en mars 2024 afin d'atténuer les tensions sur les
liquidités dues aux importantes pertes non réalisées sur les obligations, les
problèmes sous-jacents subsistent encore aujourd'hui.
La dernière détérioration des données relatives au
marché du logement, telles que les ventes de logements en attente, les permis de construire pour les
maisons individuelles ou l'indice NAHB du marché du logement, entraîne des problèmes
supplémentaires pour les banques régionales, qui ont tendance à être très
dépendantes de l'activité immobilière nationale.
Deteriorating housing data would be a bad omen for regional bank stocks
Source: Bloomberg, ETC Group
Il est fort probable que le climat du marché immobilier continue à se
dégrader, les consommateurs américains renonçant de plus en plus à acheter des
logements, comme le montre la dernière baisse des conditions d'achat de logements de
l'Université du Michigan, qui ont atteint un nouveau niveau historiquement bas.
La plupart des données publiées récemment sur le marché
du logement ont surpris à la baisse.
En résumé, il s'agit des risques systémiques potentiels que
les investisseurs en cryptoactifs axés sur la macroéconomie devraient surveiller :
- Stress bancaire régional américain 2.0
- Risques souverains en France
- L'illiquidité du Trésor
américain
Conclusion : Les risques de récession
aux États-Unis ont récemment augmenté avec des données macroéconomiques
décevantes qui ont exercé une pression sur le bitcoin et les crypto-actifs. La performance du
bitcoin continue d'être dominée par l'évolution des attentes en matière
de croissance mondiale. Les risques systémiques à surveiller comprennent un regain de stress
des banques régionales américaines, les risques souverains français et
l'illiquidité du Trésor américain.
Développements en chaîne
Le mois de juin peut généralement être décrit comme un
mois qui a vu une confluence de pressions de vente de la part de différents acteurs du marché.
Depuis la dernière réduction de moitié du bitcoin le 20 avril,
les bénéfices de l'exploitation minière du bitcoin ont chuté de 50 % en
termes de bitcoins, ce qui a lourdement pesé sur les finances des mineurs de bitcoins. Certains
mineurs de bitcoins ont donc été contraints d'éteindre leur matériel de
minage inefficace et de vendre leurs stocks de BTC afin de couvrir leurs frais. Plus
précisément, les revenus agrégés du minage de bitcoins sont tombés
à 26 millions de dollars par jour, ce qui est nettement inférieur à la moyenne de 39,6
millions de dollars par jour sur les 365 derniers jours.
Cette observation est également confirmée par le fait que le taux de
hachage lissé du bitcoin a chuté d'environ -16 % par rapport à son pic
précédent.
En outre, selon les données de Glassnode, les mineurs de bitcoins ont
continué à vendre dans les réserves et ont vendu environ -1,7k BTC de réserves
et la totalité de leur stock miné (13,5k BTC).
Selon les données fournies par Glassnode, les mineurs de bitcoins ont vendu
en moyenne 110 % de leurs revenus miniers quotidiens au cours des 30 derniers jours.
Un modèle populaire pour évaluer le risque de capitulation des mineurs
de BTC est le signal "hash ribbons" proposé par Charles Edwards, qui mesure simplement la
différence entre la moyenne mobile sur 30 jours du taux de hachage et la moyenne mobile sur 60 jours.
Bitcoin Hash Ribbons signal ongoing miner capitulation
Source: Glassnode, ETC Group
Cette différence est toujours négative, ce qui implique une tendance
négative à la baisse du taux de hachage global du réseau, ce qui signifie que les
mineurs continuent à mettre hors ligne les plates-formes de minage inefficaces. Un renversement de ce
signal signifierait que le risque d'une distribution supplémentaire de mineurs diminue.
Une autre force de vente est le gouvernement allemand qui a commencé à
distribuer les bitcoins qu'il avait précédemment saisis dans le cadre de poursuites
pénales. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le gouvernement allemand
contrôle encore 46 000 BTC et n'a vendu que -4 000 BTC depuis qu'il a commencé à
distribuer des pièces le 19 juin 2024, selon les données fournies par Arkham Intelligence.
Cela dit, le gouvernement allemand semble très conscient de l'impact de
son prix et distribue actuellement les pièces via divers échanges et teneurs de marché
tels que Coinbase, Kraken, Bitstamp et Flow Traders de manière ordonnée, de sorte que nous ne
devrions pas nous attendre à de grandes baisses à la suite de cette distribution
particulière.
Malgré certaines fausses rumeurs, l'administrateur de Mt Gox n'a pas
distribué de bitcoins au cours des dernières semaines et contrôle toujours environ 142
000 BTC dans différents portefeuilles, selon les données fournies par Arkham.
Toutefois, le gouvernement américain a également commencé
à distribuer des pièces plus récemment, ce qui a également pesé sur les
prix du marché. En juin, le gouvernement américain a vendu environ 3 940 BTC, ce qui porte le
total de ses avoirs à 214 000 BTC. Le gouvernement américain reste la plus grande
entité gouvernementale au monde, contrôlant environ 1,01 % de l'offre totale de BTC, suivi
par le gouvernement chinois qui contrôle 190 000 BTC (~0,90 % de l'offre totale).
La poursuite des ventes de la part des entités gouvernementales
américaines et allemandes pourrait exercer une pression continue sur le marché au cours des
prochaines semaines.
Les flux sortants des ETP cryptographiques mondiaux et des ETF Bitcoin au comptant
américains en particulier ont également exercé une forte pression à la vente. De
la mi-juin à aujourd'hui, les ETP cryptographiques mondiaux ont enregistré des sorties
nettes d'environ 1,6 milliard d'USD, dont 1,1 milliard d'USD pour les seuls ETF bitcoin au
comptant américains.
Global Crypto ETP Fund Flows
Source: Bloomberg, ETC Group; ETPs only, data subject to change
Cette situation a été exacerbée par le fait que les BTC whales
ont également augmenté leurs transferts vers les bourses, ce qui tend à être
baissier pour les prix car cela augmente la liquidité de l'offre sur les bourses et indique des
intentions de vente. Les baleines sont définies comme des entités qui contrôlent au
moins 1 000 BTC.
Tout au long du mois de juin, les baleines ont envoyé 31,7 millions de BTC sur
les marchés boursiers.
Dans l'ensemble, la distribution par les différentes entités
mentionnées ci-dessus a culminé à environ -2,5 milliards USD de volumes de vente nets
sur les échanges au comptant de BTC en juin.
Net Buying Volumes on BTC spot exchanges have decelerated recenrly
Source: Glassnode, ETC Group
Une analyse des différentes cohortes d'investisseurs implique que les
ventes récentes proviennent principalement des grands détenteurs à court terme
("baleines"), ce qui est évident dans le fait que les pertes réalisées des
grandes cohortes de portefeuilles (détenant > 1 000 BTC) ont atteint un pic avec les pertes
réalisées par les détenteurs de portefeuilles à court terme.
Large short-retm holders have recently realized significant losses
Source: Glassnode, ETC Group
Dans ce contexte, il est important de souligner que les grands investisseurs ont
tendance à avoir des périodes de détention plutôt courtes.
En clair : Les baleines ont tendance à faire du commerce à court
terme.
La bonne nouvelle est que la plupart de ces ventes semblent être épuisées,
comme nous l'expliquons ici.
Le ratio de profit de sortie des détenteurs à court terme est tombé
à 0,96 à la fin du mois de juin, ce qui signifie que les investisseurs à court terme
ont dépensé leurs pièces avec une perte de 4 % en moyenne - ils ont
littéralement "capitulé".
À la fin du mois de juin, le positionnement du marché était
généralement devenu déséquilibré et le sentiment était devenu
très baissier, ce qui tend à être le signe d'un creux local à court
terme.
Autre bonne nouvelle : les valorisations du bitcoin sont devenues plus attrayantes à la
suite de la dernière correction. Notre indicateur composite de valorisation du bitcoin est
tombé à 57 %, ce qui est proche de la "juste valeur". Qui plus est, le prix est
également revenu au prix d'équilibre actuellement impliqué par le modèle de
taux de change autocorrélé du bitcoin (BAERM). Cela signifie que la raréfaction de
l'offre devrait progressivement commencer à fournir un vent arrière significatif pour
l'appréciation du prix au cours des prochains mois (Graphique du
mois).
À moyen terme, le déficit d'offre induit par la division par deux de la valeur
du bitcoin devrait avoir un effet de levier de plus en plus important. Nous nous attendons toujours à
ce que l'effet positif du Halving prenne réellement effet environ 100 jours après
l'événement, ce qui impliquerait août 2024. Pour en savoir plus sur l'effet du
Halving, cliquez
ici.
Dans l'intervalle, une nouvelle hausse des volumes d'achats nets sur les
bourses au comptant de BTC dépend fortement d'une nouvelle accélération des
entrées nettes dans les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis et d'un retour de
l'appétit pour le risque au niveau mondial, ce qui reste peu probable si les États-Unis
entrent en récession comme nous le prévoyons.
Le mois de juillet pourrait donc encore être un mois de consolidation continue,
ce qui serait également cohérent avec la tendance saisonnière modérée
observée historiquement au cours du mois de juillet.
Résultat : Le mois de juin a été
caractérisé par une activité de vente de la part de différentes entités,
y compris les mineurs, les baleines/entités gouvernementales et également les investisseurs
ETP à partir de la mi-juin. À moins d'une nouvelle augmentation de l'appétit
pour le risque au niveau mondial, notre scénario de base reste une consolidation à court terme
jusqu'à ce que l'effet positif du "Halving" commence à se faire sentir aux
alentours d'août 2024. Cela dit, les valorisations sont devenues plus attrayantes à la
suite de la récente correction et sont désormais proches de la "juste valeur".
Résultat final
- Performance : Le mois de juin a eu un impact négatif significatif sur le bitcoin et les crypto-actifs en
raison de la baisse des flux des ETP, des distributions des mineurs et de la pression accrue des ventes de
BTC whales et des liquidations gouvernementales. Malgré ces difficultés, les corrections du prix du bitcoin
l'ont rendu plus attractif et plus proche de sa juste valeur, avec des attentes d'appréciation future du
prix en raison de la rareté croissante de l'offre. Les principaux crypto-actifs comme le bitcoin et
l'ethereum ont été moins touchés que les altcoins, mais les tendances récentes suggèrent un renversement
potentiel de l'appétit pour le risque et une dispersion croissante des performances parmi les
altcoins.
- Macro : Les risques de récession aux États-Unis ont récemment augmenté en raison de données macroéconomiques
décevantes, ce qui a exercé une pression sur le bitcoin et les crypto-actifs. La performance du bitcoin
continue d'être dominée par l'évolution des attentes en matière de croissance mondiale. Les risques
systémiques à surveiller comprennent un regain de stress des banques régionales américaines, les risques
souverains français et l'illiquidité du Trésor américain.
- Sur la chaîne : Le mois de juin a été caractérisé par une activité de vente de la part de différentes
entités, y compris les mineurs, les baleines/entités gouvernementales et également les investisseurs ETP à
partir de la mi-juin. En l'absence d'une nouvelle augmentation de l'appétit pour le risque au niveau
mondial, notre scénario de base reste une consolidation à court terme jusqu'à ce que l'effet positif du
Halving commence à se faire sentir aux alentours d'août 2024. Cela dit, les valorisations sont devenues plus
attrayantes à la suite de la récente correction et sont désormais proches de la "juste valeur".
AVIS IMPORTANT :
Cet article ne constitue ni un conseil en investissement ni une offre ou une sollicitation d'achat de produits financiers. Cet article est uniquement à des fins d'information générale, et il n'y a aucune assurance ou garantie explicite ou implicite quant à l'équité, l'exactitude, l'exhaustivité ou la justesse de cet article ou des opinions qui y sont contenues. Il est recommandé de ne pas se fier à l'équité, l'exactitude, l'exhaustivité ou la justesse de cet article ou des opinions qui y sont contenues. Veuillez noter que cet article n'est ni un conseil en investissement ni une offre ou une sollicitation d'acquérir des produits financiers ou des cryptomonnaies.
AVANT D'INVESTIR DANS LES CRYPTO ETP, LES INVESTISSEURS POTENTIELS DEVRAIENT PRENDRE EN COMPTE CE QUI SUIT :
Les investisseurs potentiels devraient rechercher des conseils indépendants et prendre en compte les informations pertinentes contenues dans le prospectus de base et les conditions finales des ETP, en particulier les facteurs de risque mentionnés dans ceux-ci. Le capital investi est à risque, et des pertes jusqu'à concurrence du montant investi sont possibles. Le produit est soumis à un risque intrinsèque de contrepartie à l'égard de l'émetteur des ETP et peut subir des pertes jusqu'à une perte totale si l'émetteur ne respecte pas ses obligations contractuelles. La structure juridique des ETP est équivalente à celle d'une dette. Les ETP sont traités comme d'autres instruments financiers.