Fusaka Won’t Solve Ethereum’s Revenue Challenge; It Will, However, Make The Blockchain More Useful

Max Shannon Senior Research Associate

Fusaka’s impact is more positive for user experience and L2 margins than it is on Ethereum’s revenue generation.
We expect post-Fusaka blob fees to generate over the next-twelve-months between 5.39 ETH ($16k) and 78.2 ETH ($234k).
Over time, blob fees will continue to get cheaper from continued increases in blob counts per block and a continued decline in execution fees.

Ethereum’s approach to scaling is deliberate. Rather than forcing every transaction to compete for block space on the main network, most activity is expected to take place on Layer 2s (L2), which periodically settle back to Ethereum for storage and transaction finalisation reasons. The first major step in this strategy arrived in March 2024 with the Ethereum Improvement Proposal (EIP)-4844. The upgrade introduced blobs, which were designed as a new data type built specifically for rollups. Because blobs are only stored temporarily on Layer 1 nodes, they can be priced far more cheaply, materially reducing costs for L2 users.

Blob prices have their own market to determine cost to users, and were originally designed to adjust smoothly with demand. In practice, however, realized blob fees were bipolar: They collapsed towards zero during quiet periods and spiked sharply when usage surged. This was not optimal from a user or L2 point of view.

The Fusaka upgrade, implemented on 3 December 2025 through EIP-7918, introduced a meaningful evolution of Ethereum's L2 fee pricing mechanics. It established a pricing "floor" whereby the effective blob price is the higher of two values: either 1/16th of the execution gas base fee or the price determined by the blob market’s own supply and demand.

In effect, if the 1/16th floor value is higher than the raw blob market price, the cost is set by that floor. Conversely, in a scenario where the 1/16th floor is lower than the natural market demand for blobs, the price remains determined by the blob fee market itself.

Some observers have argued (or, at least, hoped) that this minimum blob fee would significantly boost Ethereum revenues over time. This Espresso shows that to be false. While Fuuska the floor on blob fees, the marginal benefit is offset by continued scaling upgrades, which have been (and we believe will continue to) keep blob costs trending lower. As a result, we forecast that next-twelve-month blob fees will barely contribute to Ethereum’s overall revenue. The more durable impact lies in the second-order effects of greater fee predictability, which are likely to be far more meaningful for Layer 2s and end users over time.

Blob prices were historically too cheap, for too long, and didn’t track real-time demand.

The core issue with Ethereum’s initial blob fee design was not a lack of demand, but a failure of price discovery. While blob usage increased steadily, the pricing mechanism proved unable to track utilisation in a stable or consistent way. As a result, blob fees repeatedly collapsed during normal operating conditions.

The chart below highlights two key observations. First, the distribution of daily blob base fees is highly skewed, with the vast majority concentrated at extremely low levels. Second, there is a clear absence of pricing in the middle range: most blobs cost close to zero, a small number were charged very high fees during periods of congestion, and almost none were priced at moderate levels. As a result, blob revenue was highly concentrated: around 90% of cumulative fees were generated on just 12% of days.

Source: Dune query 3591214; Data as of 2026-01-15

This is exactly what the time series below illustrates. Blob costs are driven by how many blobs are used per block relative to a target level. When usage reaches this threshold, demand becomes saturated and fees spike sharply, often remaining elevated. Conversely, when utilisation sits persistently below target, excess capacity causes the blob base fee to decay rapidly towards near-zero levels. This dynamic prevents prices from settling in a meaningful middle range and stops the market from stabilising.

Dune query 3591214; Data as of 2026-01-15

For sustainable scaling, a blockchain should support moderate, consistent fees, with surge pricing reserved for periods of genuinely extreme demand, rather than oscillating between being almost free and prohibitively expensive.

The post-Fusaka revenue-generation narrative was mostly Fugazi

You might expect creating a floor fee to boost overall Ethereum revenues, but our study shows that the effect will be minimal. Because Ethereum is scaling so effectively, we observe negligible positive effects to Ethereum’s longer-term revenue profile.

Under different blob pricing regimes, and assuming an ETH price of $3,000, the table translates observed gwei levels into next-twelve-month (NTM) annualised revenue expectations.

Based on post-Fusaka conditions with a median fee of 0.00386 gwei, a mean of 0.056 gwei, and a 75th percentile of 0.00702 gwei, blob fees are projected to generate between 5.39 ETH ($16k) and 78.2 ETH ($234k).
By comparison, using the pre-Fusaka EIP-7918-implied median (0.453 gwei) and mean (3.24 gwei), calculated as if the Fusaka EIP-7918 soft-coupling had been active since the Dencun launch 629 days ago, blob fees would have generated between 632 ETH ($1.8m) and 4,523 ETH ($13.5m). This should be viewed as an upper bound and is skewed by the excessive fee spikes caused by the previously broken blob pricing mechanism.

We view >$1 mn as a realistic upper bound, with post-Fusaka conditions likely to be more representative going forward. Continued scaling across Ethereum and its L2s should drive further increases in the gas limit per block and raise the target number of blobs per block through blob-parameter-only forks. In addition, the Glamsterdam and Hegota upgrades, scheduled for H1 and H2 respectively, should further expand capacity across both Ethereum and the L2 ecosystem.

Conclusion

In the run-up to Fusaka, many argued that EIP-7918 would be game changing for Ethereum. That claim is only partially correct. Instead, the proposal is transformative in terms of user experience for both users and L2s, but not from a revenue-generation perspective.

Prior to Fusaka, blob pricing was fundamentally broken. Supply and demand rarely equilibrated, leading to extreme volatility and mispricing. Fees stayed too low for extended periods, effectively allowing L2s to use Ethereum’s data availability almost for free. When demand did spike, blob fees often became prohibitively expensive for too long, making blobs less competitive than alternative platforms such as Solana.

The idea that Fusaka would materially boost Ethereum’s revenues was largely based on the assumption that raising the blob fee floor would mechanically lift cumulative fees. In reality, Fusaka primarily fixes the pricing mechanism rather than creating a new revenue engine. By linking blob fees to at least 1/16th of execution fees, it makes pricing more responsive to changes in supply and demand. The key benefit is improved fee predictability, which materially enhances the experience for L2s and end users.

What we have observed so far is telling. While average and median blob fees have increased post-Fusaka, L2 margins have also improved. This apparent contradiction is best explained by greater fee predictability, which allows L2s to optimise their sequencers and price user transactions more efficiently.

Looking ahead, we still expect low annualised blob fees over the next twelve months. Continued scaling will exert downward pressure on prices. Fusaka increased the Layer 1 gas limit, reducing execution fees, and raised the target number of blobs per block, expanding supply faster than demand. With further increases in gas limits and blob capacity likely, the network remains in a structurally low-fee environment.

In short, Fusaka should not be viewed as a revenue-driven inflection point for Ethereum. Its real impact lies in second- and third-order effects: making it more attractive to build and operate Layer 2s, improving margins, and strengthening Ethereum’s role as the settlement layer for scalable on-chain activity.

Bottom Line:

Fusaka’s impact is more positive for user experience and L2 margins, than it is on Ethereum’s revenue generation.
We expect post-Fusaka blob fees to generate over the next-twelve-months between 5.39 ETH ($16k) and 78.2 ETH ($234k).
Over time, blob fees will continue to get cheaper from continued increases in blob counts per block and a continued decline in execution fees.

Informations importantes

Communication à caractère promotionnel. Les informations contenues dans le présent Document sont fournies à des fins d’information et de pédagogie. Elles ne constituent ni un conseil en investissement, ni une recommandation personnalisée, ni une sollicitation en vue d’acheter ou de vendre un instrument financier.

Le présent Document (qui peut prendre la forme d’une présentation, d’un communiqué de presse, d’une publication sur les réseaux sociaux, d’un article de blog, d’une communication audiovisuelle ou d’un support similaire – ci-après le « Document ») est émis par Bitwise Europe GmbH (« BEU » ou l’« Émetteur »).

Bitwise Europe GmbH est constituée selon le droit allemand et agit en qualité d’émetteur des produits négociés en bourse (« Exchange Traded Products » ou « ETP ») mentionnés dans le présent Document. Les ETP sont émis sur la base d’un prospectus de base et de conditions définitives, susceptibles d’être complétés. Un prospectus a été publié ou, le cas échéant, sera publié conformément au Règlement (UE) 2017/1129. Les investisseurs peuvent obtenir gratuitement le prospectus de base, les conditions définitives applicables ainsi que tout supplément éventuel sur le site www.bitwiseinvestments.eu/fr

L’approbation d’un prospectus par l’autorité compétente ne constitue ni une approbation ni une recommandation des instruments financiers concernés.

Capital à risque. Les crypto-actifs sont des actifs hautement volatils et présentent un risque élevé. La valeur des investissements dans des crypto-actifs ou dans des ETP liés aux crypto-actifs peut fluctuer fortement à la hausse comme à la baisse et les investisseurs peuvent perdre tout ou partie de leur capital investi.

Les ETP liés aux crypto-actifs sont des instruments financiers complexes et peuvent ne pas convenir à tous les investisseurs. Ils peuvent exposer les investisseurs à des risques spécifiques, notamment un risque de crédit de l’émetteur, un risque de liquidité, des risques opérationnels ainsi que des risques liés au fonctionnement, à la réglementation et à la valorisation des marchés des crypto-actifs sous-jacents.

Aucun mécanisme de garantie du capital ne s’applique. Selon la juridiction et le mode de détention, les investisseurs peuvent ne bénéficier d’aucun mécanisme public d’indemnisation ou de protection des investisseurs.

Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. Toute déclaration prospective reflète des hypothèses et des anticipations et ne constitue pas une garantie de résultats futurs.

Avant toute décision d’investissement, les investisseurs doivent lire attentivement le prospectus de base, les conditions définitives applicables et notamment la section intitulée « Avertissements ». Une décision d’investissement doit tenir compte de la situation personnelle de l’investisseur, de ses objectifs, de son horizon d’investissement et de sa capacité à supporter des pertes potentielles. Le cas échéant, il convient de solliciter un conseil indépendant en matière financière, fiscale et juridique.

Un avertissement détaillé sur les risques applicables aux ETP liés aux crypto-actifs est disponible à l’adresse suivante : www.bitwiseinvestments.eu/fr/risk-warning

À propos de Bitwise

Bitwise est l’un des principaux gestionnaires d’actifs spécialisés dans les cryptoactifs au niveau mondial. Depuis 2017, Bitwise accompagne des milliers de conseillers financiers, de family offices et d’investisseurs institutionnels à travers le monde afin de faciliter la compréhension et l’accès aux opportunités liées aux cryptoactifs. Bitwise dispose d’une solide expérience dans la gestion d’une large gamme de solutions delta-one, indicielle et active, incluant des ETP, des ETF, des mandats de gestion dédiée, des fonds privés et des stratégies de hedge funds, aux États-Unis et en Europe.

Articles recommandés pour vous

Si Vous Vous Trouvez au Royaume-Uni, aux États-Unis ou au Canada

Les informations contenues dans le présent Site ne constituent, et ne doivent en aucun cas être interprétées comme constituant, une offre de vente ou une sollicitation d’achat de titres, ni aucune autre démarche visant à favoriser une offre publique, aux États-Unis ou au Canada, ou dans tout État, province ou territoire de ceux-ci, où ni l’Émetteur ni ses produits ne sont autorisés ou enregistrés en vue de la distribution ou de la vente et où aucun prospectus de l’Émetteur n’a été déposé auprès d’une quelconque autorité de régulation des valeurs mobilières. Ni le présent Site, ni les informations qu’il contient, ne doivent être reçus, transmis ou diffusés (directement ou indirectement) aux États-Unis.

Au Royaume-Uni, le présent Site est fourni exclusivement à des fins d’information et est en tout état de cause fourni conformément à l’exemption à l’obligation, prévue par la Section 21 du Financial Services and Markets Act 2000, selon laquelle les communications relatives à des invitations ou incitations à exercer une activité d’investissement doivent être approuvées par une personne agréée par la Financial Conduct Authority. Le présent Site s’adresse par conséquent exclusivement aux personnes relevant d’une exemption pertinente à la restriction applicable aux promotions financières prévue par le Financial Services and Markets Act 2000 (Financial Promotion) Order 2005, telles que : les investisseurs professionnels (Article 19) ; les personnes physiques fortunées (« high net worth individuals », c’est-à-dire les personnes physiques disposant d’un revenu annuel d’au moins 100 000 £ et/ou d’un patrimoine net d’au moins 250 000 £) (Article 48) ; les sociétés fortunées, associations non constituées en société et entités similaires (Article 49) ; les investisseurs avertis (« sophisticated investors », c’est-à-dire les personnes physiques titulaires d’un certificat approprié en cours de validité attestant qu’elles disposent de connaissances suffisantes pour comprendre les risques associés au présent investissement) (Article 50) ; les investisseurs avertis autocertifiés (c’est-à-dire les personnes physiques qui : ont exercé, au cours des deux dernières années, une activité professionnelle dans le secteur du capital-investissement ou du financement des petites et moyennes entreprises ; ont été, au cours des deux dernières années, dirigeants d’une société réalisant un chiffre d’affaires annuel d’au moins 1 M £ ; ont réalisé, au cours des deux dernières années, au moins deux investissements dans une société non cotée ; ou ont été membres d’un réseau ou d’un syndicat de business angels pendant plus de six mois) (Article 50A) ; ainsi que les associations d’investisseurs fortunés ou avertis (Article 51).

Les personnes ne relevant d’aucune exemption pertinente ne doivent ni accéder au présent Site, ni s’y fier, ni agir sur son fondement ; elles doivent consulter la version du Site destinée aux investisseurs particuliers (« Private Investor »). En accédant au présent Site, vous confirmez relever d’une exemption pertinente. Ni l’Émetteur ni ses produits ne sont autorisés ou réglementés par la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni, et le contenu de la présente promotion financière n’a pas été approuvé par une personne agréée au sens du Financial Services and Markets Act 2000. Le fait de se fier à la présente promotion financière en vue d’exercer une activité d’investissement peut exposer une personne à un risque important de perdre la totalité des biens ou autres actifs investis. Pour toute information complémentaire ou toute autre demande concernant les questions auxquelles se rapporte le présent Site, vous pouvez nous contacter à l’adresse eu-legal@bitwiseinvestments.com.

Information sur les Publications et les Réseaux Sociaux

Les communications sur les réseaux sociaux, y compris les publications sur LinkedIn et X (collectivement, les « Réseaux Sociaux »), peuvent constituer des publicités, des promotions financières ou des recommandations d’investissement au sens du Règlement (UE) n° 596/2014, du Financial Services and Markets Act 2000, ou d’autres communications réglementées, selon leur contenu et la juridiction dans laquelle elles sont diffusées. Sauf indication contraire expresse, ces communications ne sont pas destinées à constituer un conseil en investissement ni une recommandation personnalisée.

BEU met en œuvre tous les efforts raisonnables pour garantir que les informations contenues dans les documents et sur les Réseaux Sociaux sont exactes et fiables ; toutefois, des erreurs peuvent survenir. Dans la mesure permise par la réglementation applicable, les documents et supports disponibles sur les Réseaux Sociaux sont fournis sans garantie expresse ou implicite quant à leur exactitude, validité, actualité ou exhaustivité. Aucune disposition du présent paragraphe n’exclut ni ne limite une responsabilité légale ou réglementaire qui ne peut être légalement exclue ou limitée, y compris les obligations applicables aux publicités ou aux promotions financières et la responsabilité relative à un prospectus ou à toute autre information réglementaire.

Sauf approbation ou adoption expresse par Bitwise Europe, les commentaires exprimés par les membres de la communauté en ligne représentent exclusivement les opinions personnelles de ces personnes et ne sont pas approuvés par Bitwise Europe.

Risques Liés aux ETP et aux Cryptomonnaies

Un investissement dans un ETP adossé à une ou plusieurs cryptomonnaies, tel que ceux émis par BEU, dépend de la performance de la cryptomonnaie sous-jacente, déduction faite des coûts ; toutefois, il ne peut être attendu que la performance de l’ETP corresponde exactement à celle de l’actif sous-jacent. Investir dans des ETP comporte également de nombreux risques, notamment des risques de marché généraux liés au sous-jacent, des mouvements de prix défavorables, des risques de change, de liquidité, opérationnels, juridiques et réglementaires ; les investisseurs doivent être prêts à perdre tout ou partie du montant investi.

Les ETP adossés à des cryptomonnaies sont des instruments hautement volatils dont la performance est imprévisible. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. Le prix de marché des ETP est sujet à variation et ces instruments n’offrent pas de revenu fixe. La valeur d’un ETP peut être affectée par les taux de change et l’évolution du prix de la ou des cryptomonnaies sous-jacentes. Le présent Site peut contenir des déclarations prospectives, y compris des déclarations relatives aux convictions ou aux attentes actuelles de Bitwise Europe quant à la performance de certaines classes d’actifs. Les déclarations prospectives sont soumises à certains risques, incertitudes et hypothèses, et rien ne garantit que ces déclarations se révèleront exactes ; les résultats réels pourraient différer sensiblement de ceux indiqués. Vous ne devez pas vous fier à des déclarations prospectives ou à d’autres informations similaires contenues dans le présent Site.

Les cryptomonnaies sont hautement volatiles et connues pour leurs fluctuations de prix extrêmes et rapides. Bien qu’un potentiel de gains significatifs puisse exister, vous vous exposez au risque de perdre tout ou partie du capital investi. Le prix des cryptomonnaies peut fluctuer fortement et peut être influencé, par exemple, par des événements politiques, économiques ou financiers mondiaux et régionaux, par des événements réglementaires ou des déclarations d’autorités de régulation, par des activités de négociation, de couverture ou d’autres activités menées par un large éventail d’intervenants sur le marché, par des forks des protocoles sous-jacents, ainsi que par des perturbations de l’infrastructure ou des moyens par lesquels les crypto-actifs sont produits, distribués, conservés et négociés. Les caractéristiques des cryptomonnaies et la divergence des normes réglementaires applicables créent un potentiel d’abus de marché. Le prix des cryptomonnaies peut également évoluer en fonction de la confiance changeante des investisseurs quant aux perspectives futures de cette classe d’actifs.

Pour un aperçu détaillé des risques associés aux cryptomonnaies et, en particulier, aux produits de BEU, veuillez consulter le prospectus et les conditions définitives, disponibles dans la section « Ressources » du site internet de Bitwise Europe à l’adresse bitwiseinvestments.eu/fr/resources/. Vous ne devez investir que si vous êtes en mesure de comprendre et d’évaluer les risques associés. En cas de doute quant à l’adéquation d’un investissement, il est recommandé de consulter une personne agréée spécialisée dans le conseil en investissement, y compris pour les ETP adossés à des cryptomonnaies.