Fusaka Won’t Solve Ethereum’s Revenue Challenge; It Will, However, Make The Blockchain More Useful

Max Shannon Senior Research Associate

Fusaka’s impact is more positive for user experience and L2 margins than it is on Ethereum’s revenue generation.
We expect post-Fusaka blob fees to generate over the next-twelve-months between 5.39 ETH ($16k) and 78.2 ETH ($234k).
Over time, blob fees will continue to get cheaper from continued increases in blob counts per block and a continued decline in execution fees.

Ethereum’s approach to scaling is deliberate. Rather than forcing every transaction to compete for block space on the main network, most activity is expected to take place on Layer 2s (L2), which periodically settle back to Ethereum for storage and transaction finalisation reasons. The first major step in this strategy arrived in March 2024 with the Ethereum Improvement Proposal (EIP)-4844. The upgrade introduced blobs, which were designed as a new data type built specifically for rollups. Because blobs are only stored temporarily on Layer 1 nodes, they can be priced far more cheaply, materially reducing costs for L2 users.

Blob prices have their own market to determine cost to users, and were originally designed to adjust smoothly with demand. In practice, however, realized blob fees were bipolar: They collapsed towards zero during quiet periods and spiked sharply when usage surged. This was not optimal from a user or L2 point of view.

The Fusaka upgrade, implemented on 3 December 2025 through EIP-7918, introduced a meaningful evolution of Ethereum's L2 fee pricing mechanics. It established a pricing "floor" whereby the effective blob price is the higher of two values: either 1/16th of the execution gas base fee or the price determined by the blob market’s own supply and demand.

In effect, if the 1/16th floor value is higher than the raw blob market price, the cost is set by that floor. Conversely, in a scenario where the 1/16th floor is lower than the natural market demand for blobs, the price remains determined by the blob fee market itself.

Some observers have argued (or, at least, hoped) that this minimum blob fee would significantly boost Ethereum revenues over time. This Espresso shows that to be false. While Fuuska the floor on blob fees, the marginal benefit is offset by continued scaling upgrades, which have been (and we believe will continue to) keep blob costs trending lower. As a result, we forecast that next-twelve-month blob fees will barely contribute to Ethereum’s overall revenue. The more durable impact lies in the second-order effects of greater fee predictability, which are likely to be far more meaningful for Layer 2s and end users over time.

Blob prices were historically too cheap, for too long, and didn’t track real-time demand.

The core issue with Ethereum’s initial blob fee design was not a lack of demand, but a failure of price discovery. While blob usage increased steadily, the pricing mechanism proved unable to track utilisation in a stable or consistent way. As a result, blob fees repeatedly collapsed during normal operating conditions.

The chart below highlights two key observations. First, the distribution of daily blob base fees is highly skewed, with the vast majority concentrated at extremely low levels. Second, there is a clear absence of pricing in the middle range: most blobs cost close to zero, a small number were charged very high fees during periods of congestion, and almost none were priced at moderate levels. As a result, blob revenue was highly concentrated: around 90% of cumulative fees were generated on just 12% of days.

Source: Dune query 3591214; Data as of 2026-01-15

This is exactly what the time series below illustrates. Blob costs are driven by how many blobs are used per block relative to a target level. When usage reaches this threshold, demand becomes saturated and fees spike sharply, often remaining elevated. Conversely, when utilisation sits persistently below target, excess capacity causes the blob base fee to decay rapidly towards near-zero levels. This dynamic prevents prices from settling in a meaningful middle range and stops the market from stabilising.

Dune query 3591214; Data as of 2026-01-15

For sustainable scaling, a blockchain should support moderate, consistent fees, with surge pricing reserved for periods of genuinely extreme demand, rather than oscillating between being almost free and prohibitively expensive.

The post-Fusaka revenue-generation narrative was mostly Fugazi

You might expect creating a floor fee to boost overall Ethereum revenues, but our study shows that the effect will be minimal. Because Ethereum is scaling so effectively, we observe negligible positive effects to Ethereum’s longer-term revenue profile.

Under different blob pricing regimes, and assuming an ETH price of $3,000, the table translates observed gwei levels into next-twelve-month (NTM) annualised revenue expectations.

Based on post-Fusaka conditions with a median fee of 0.00386 gwei, a mean of 0.056 gwei, and a 75th percentile of 0.00702 gwei, blob fees are projected to generate between 5.39 ETH ($16k) and 78.2 ETH ($234k).
By comparison, using the pre-Fusaka EIP-7918-implied median (0.453 gwei) and mean (3.24 gwei), calculated as if the Fusaka EIP-7918 soft-coupling had been active since the Dencun launch 629 days ago, blob fees would have generated between 632 ETH ($1.8m) and 4,523 ETH ($13.5m). This should be viewed as an upper bound and is skewed by the excessive fee spikes caused by the previously broken blob pricing mechanism.

We view >$1 mn as a realistic upper bound, with post-Fusaka conditions likely to be more representative going forward. Continued scaling across Ethereum and its L2s should drive further increases in the gas limit per block and raise the target number of blobs per block through blob-parameter-only forks. In addition, the Glamsterdam and Hegota upgrades, scheduled for H1 and H2 respectively, should further expand capacity across both Ethereum and the L2 ecosystem.

Conclusion

In the run-up to Fusaka, many argued that EIP-7918 would be game changing for Ethereum. That claim is only partially correct. Instead, the proposal is transformative in terms of user experience for both users and L2s, but not from a revenue-generation perspective.

Prior to Fusaka, blob pricing was fundamentally broken. Supply and demand rarely equilibrated, leading to extreme volatility and mispricing. Fees stayed too low for extended periods, effectively allowing L2s to use Ethereum’s data availability almost for free. When demand did spike, blob fees often became prohibitively expensive for too long, making blobs less competitive than alternative platforms such as Solana.

The idea that Fusaka would materially boost Ethereum’s revenues was largely based on the assumption that raising the blob fee floor would mechanically lift cumulative fees. In reality, Fusaka primarily fixes the pricing mechanism rather than creating a new revenue engine. By linking blob fees to at least 1/16th of execution fees, it makes pricing more responsive to changes in supply and demand. The key benefit is improved fee predictability, which materially enhances the experience for L2s and end users.

What we have observed so far is telling. While average and median blob fees have increased post-Fusaka, L2 margins have also improved. This apparent contradiction is best explained by greater fee predictability, which allows L2s to optimise their sequencers and price user transactions more efficiently.

Looking ahead, we still expect low annualised blob fees over the next twelve months. Continued scaling will exert downward pressure on prices. Fusaka increased the Layer 1 gas limit, reducing execution fees, and raised the target number of blobs per block, expanding supply faster than demand. With further increases in gas limits and blob capacity likely, the network remains in a structurally low-fee environment.

In short, Fusaka should not be viewed as a revenue-driven inflection point for Ethereum. Its real impact lies in second- and third-order effects: making it more attractive to build and operate Layer 2s, improving margins, and strengthening Ethereum’s role as the settlement layer for scalable on-chain activity.

Bottom Line:

Fusaka’s impact is more positive for user experience and L2 margins, than it is on Ethereum’s revenue generation.
We expect post-Fusaka blob fees to generate over the next-twelve-months between 5.39 ETH ($16k) and 78.2 ETH ($234k).
Over time, blob fees will continue to get cheaper from continued increases in blob counts per block and a continued decline in execution fees.

Rechtlicher Hinweis

Diese Veröffentlichung stellt eine Marketingmitteilung dar und dient ausschließlich Informationszwecken. Sie stellt weder eine Anlageberatung noch eine persönliche Empfehlung oder eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar.

Bitwise Europe GmbH ist Emittentin der in dieser Veröffentlichung gegebenenfalls genannten Exchange Traded Products („ETPs“) unter einem von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) gebilligten Basisprospekt. Die Billigung durch die BaFin bezieht sich ausschließlich auf die Vollständigkeit, Kohärenz und Verständlichkeit des Prospekts gemäß der Prospektverordnung und stellt keine inhaltliche Bewertung oder Empfehlung der Produkte dar.

Die dargestellten Marktanalysen, Einschätzungen und Szenarien spiegeln die aktuelle Einschätzung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wider und beruhen auf Informationen, die als zuverlässig erachtet werden. Es wird jedoch keine Gewähr für die Richtigkeit oder Vollständigkeit übernommen. Prognosen und zukunftsgerichtete Aussagen sind mit Unsicherheiten behaftet und stellen keine Garantie für zukünftige Entwicklungen dar. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.

Investitionen in Krypto-Assets und krypto-bezogene Finanzinstrumente sind mit erheblichen Risiken verbunden und unterliegen starken Kursschwankungen. Anleger können einen Teil oder ihr gesamtes eingesetztes Kapital verlieren.

Eine Anlageentscheidung sollte ausschließlich auf Grundlage des jeweils gültigen Basisprospekts, der Endgültigen Bedingungen sowie des Basisinformationsblatts (KID), insbesondere des Abschnitts „Risikofaktoren“, getroffen werden. Der Basisprospekt, die Endgültigen Bedingungen sowie weitere Risikohinweise sind abrufbar unter: www.bitwiseinvestments.eu/de

Anleger sollten prüfen, ob eine Investition unter Berücksichtigung ihrer individuellen Anlageziele, ihrer finanziellen Situation und ihrer Risikobereitschaft geeignet ist, und gegebenenfalls unabhängigen fachlichen Rat einholen.

Über Bitwise

Bitwise ist einer der weltweit führenden spezialisierten Vermögensverwalter im Bereich Kryptoassets. Seit 2017 arbeitet Bitwise mit tausenden Finanzberatern, Family Offices und institutionellen Investoren weltweit zusammen, um den Zugang zu und das Verständnis für Kryptoassets zu ermöglichen. Bitwise verfügt über eine langjährige Erfahrung in der Verwaltung einer breiten Palette von Delta-One-, Index- und aktiven Anlagestrategien, darunter ETPs, ETFs, individuell verwaltete Mandate, Private Funds und Hedgefonds-Strategien, sowohl in den USA als auch in Europa.

Empfohlene artikel für sie

Wenn Sie sich im Vereinigten Königreich, in den USA oder in Kanada befinden

Die auf dieser Website enthaltenen Informationen stellen kein Angebot zum Verkauf oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf von Wertpapieren dar und sind unter keinen Umständen als solches auszulegen, ebenso wenig wie sie einen sonstigen Schritt zur Förderung eines öffentlichen Angebots in den Vereinigten Staaten oder Kanada oder einem Bundesstaat, einer Provinz oder einem Territorium davon darstellen, in denen weder die Emittentin noch ihre Produkte zum Vertrieb oder Verkauf zugelassen oder registriert sind und in denen kein Prospekt der Emittentin bei einer Wertpapieraufsichtsbehörde hinterlegt wurde. Weder diese Website noch die darin enthaltenen Informationen dürfen (direkt oder indirekt) in die Vereinigten Staaten übernommen, übermittelt oder verbreitet werden.

Im Vereinigten Königreich wird diese Website ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und in jedem Fall im Einklang mit der Ausnahme von dem in Section 21 des Financial Services and Markets Act 2000 festgelegten Erfordernis, wonach Mitteilungen im Zusammenhang mit Einladungen oder Aufforderungen zur Aufnahme einer Anlagetätigkeit von einer durch die Financial Conduct Authority zugelassenen Person gebilligt werden müssen. Diese Website richtet sich daher ausschließlich an Personen, die unter eine einschlägige Ausnahme von der Beschränkung für Finanzwerbung gemäß der Financial Services and Markets Act 2000 (Financial Promotion) Order 2005 fallen, wie etwa: professionelle Anleger (Article 19); vermögende Privatpersonen („high net worth individuals“, d. h. Personen mit einem Jahreseinkommen von mindestens 100.000 £ und/oder einem Nettovermögen von mindestens 250.000 £) (Article 48); vermögende Gesellschaften, nicht rechtsfähige Vereinigungen usw. (Article 49); erfahrene Anleger („sophisticated investors“, d. h. Personen mit einer gültigen entsprechenden Bescheinigung, aus der hervorgeht, dass sie über ausreichende Kenntnisse verfügen, um die mit dieser Anlage verbundenen Risiken zu verstehen) (Article 50); selbstzertifizierte erfahrene Anleger (d. h. Personen, die: in den letzten zwei Jahren beruflich im Private-Equity-Sektor oder im Bereich der Finanzierung kleiner und mittlerer Unternehmen tätig waren; in den letzten zwei Jahren Mitglied der Geschäftsleitung eines Unternehmens mit einem Jahresumsatz von mindestens 1 Mio. £ waren; in den letzten zwei Jahren zwei oder mehr Investitionen in ein nicht börsennotiertes Unternehmen getätigt haben; oder mehr als sechs Monate lang Mitglied eines Netzwerks oder Syndikats von Business Angels waren) (Article 50A); sowie Vereinigungen vermögender oder erfahrener Anleger (Article 51).

Personen, die unter keine einschlägige Ausnahme fallen, sollten nicht auf diese Website zugreifen oder sich anderweitig auf sie stützen oder auf ihrer Grundlage handeln; sie sollten stattdessen die Private-Investor-Version der Website aufrufen. Mit dem Zugriff auf diese Website bestätigen Sie, dass Sie unter eine einschlägige Ausnahme fallen. Weder die Emittentin noch ihre Produkte sind durch die britische Financial Conduct Authority zugelassen oder reguliert, und der Inhalt dieser Finanzwerbung wurde nicht von einer im Sinne des Financial Services and Markets Act 2000 zugelassenen Person gebilligt. Das Vertrauen auf diese Finanzwerbung zum Zweck der Aufnahme einer Anlagetätigkeit kann eine Person dem erheblichen Risiko aussetzen, das gesamte investierte Vermögen oder sonstige investierte Vermögenswerte zu verlieren. Für weitere Informationen oder sonstige Anfragen zu den Angelegenheiten, auf die sich diese Website bezieht, können Sie uns unter eu-legal@bitwiseinvestments.com kontaktieren.

Offenlegung zu Veröffentlichungen und Social Media

Kommunikationen in sozialen Medien, einschließlich Beiträgen auf LinkedIn und X (zusammen „Social Media“), können je nach Inhalt und dem Rechtsraum, in dem sie verbreitet werden, Werbung, Finanzwerbung oder Anlageempfehlungen im Sinne der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, des Financial Services and Markets Act 2000 oder sonstige regulierte Mitteilungen darstellen. Sofern nicht ausdrücklich anders angegeben, sind sie nicht dazu bestimmt, eine Anlageberatung oder persönliche Empfehlung darzustellen.

BEU unternimmt alle angemessenen Anstrengungen, um sicherzustellen, dass die in Dokumenten und auf Social Media enthaltenen Informationen zutreffend und verlässlich sind; gleichwohl können Fehler auftreten. Soweit nach anwendbarem Recht zulässig, werden Dokumente und Materialien, die auf Social Media verfügbar sind, ohne ausdrückliche oder stillschweigende Gewährleistung hinsichtlich Richtigkeit, Gültigkeit, Aktualität oder Vollständigkeit bereitgestellt. Keine Bestimmung dieses Absatzes schließt eine gesetzliche oder aufsichtsrechtliche Verantwortlichkeit oder Haftung aus oder beschränkt diese, soweit sie rechtlich nicht ausgeschlossen oder beschränkt werden kann; dies gilt auch für Pflichten im Zusammenhang mit Werbung oder Finanzwerbung sowie für die Haftung im Zusammenhang mit einem Prospekt oder einer sonstigen aufsichtsrechtlichen Offenlegung.

Sofern nicht ausdrücklich von Bitwise Europe gebilligt oder übernommen, geben Kommentare von Mitgliedern der Online-Community ausschließlich die eigenen Ansichten dieser Personen wieder und werden von Bitwise Europe nicht gebilligt.

Risiken von ETPs und Kryptowährungen

Eine Anlage in ein durch eine oder mehrere Kryptowährungen besichertes ETP, wie etwa die von BEU begebenen, hängt von der Wertentwicklung der zugrunde liegenden Kryptowährung abzüglich Kosten ab; es ist jedoch nicht zu erwarten, dass die Wertentwicklung des ETPs der Wertentwicklung des zugrunde liegenden Vermögenswerts genau entspricht. Eine Anlage in ETPs ist zudem mit zahlreichen Risiken verbunden, einschließlich allgemeiner Marktrisiken in Bezug auf den Basiswert, nachteiliger Preisentwicklungen, Währungs-, Liquiditäts-, operationeller, rechtlicher und regulatorischer Risiken; Anleger sollten darauf vorbereitet sein, einen Teil oder den gesamten investierten Betrag zu verlieren.

Durch Kryptowährungen besicherte ETPs sind hochgradig volatile Vermögenswerte, deren Wertentwicklung nicht vorhersehbar ist. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung. Der Marktpreis von ETPs unterliegt Schwankungen, und sie bieten kein festes Einkommen. Der Wert eines ETPs kann durch Wechselkurse und die Preisentwicklung der zugrunde liegenden Kryptowährung(en) beeinflusst werden. Diese Website kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten, einschließlich Aussagen zur Einschätzung oder aktuellen Erwartung von Bitwise Europe hinsichtlich der Wertentwicklung bestimmter Anlageklassen. Zukunftsgerichtete Aussagen unterliegen bestimmten Risiken, Unsicherheiten und Annahmen; es kann keine Zusicherung gegeben werden, dass solche Aussagen zutreffend sind, und die tatsächlichen Ergebnisse können wesentlich von den angegebenen abweichen. Sie dürfen sich nicht auf zukunftsgerichtete Aussagen oder ähnliche Informationen auf dieser Website verlassen.

Kryptowährungen sind hochgradig volatil und bekannt für extreme und schnelle Preisschwankungen. Zwar besteht möglicherweise das Potenzial für erhebliche Gewinne, jedoch besteht das Risiko, einen Teil oder das gesamte investierte Kapital zu verlieren. Der Preis von Kryptowährungen kann erheblich schwanken und beispielsweise durch globale und regionale politische, wirtschaftliche oder finanzielle Ereignisse, regulatorische Ereignisse oder Äußerungen von Aufsichtsbehörden, Handels-, Absicherungs- oder sonstige Aktivitäten einer Vielzahl von Marktteilnehmern, Forks der zugrunde liegenden Protokolle sowie Störungen der Infrastruktur oder der Mittel, mit denen Krypto-Assets erzeugt, verteilt, gespeichert und gehandelt werden, beeinflusst werden. Die Eigenschaften von Kryptowährungen und die Unterschiede der anwendbaren regulatorischen Standards schaffen das Potenzial für Marktmissbrauch. Der Preis von Kryptowährungen kann sich zudem aufgrund eines veränderten Anlegervertrauens in die zukünftigen Aussichten dieser Anlageklasse ändern.

Eine detaillierte Übersicht über die mit Kryptowährungen und insbesondere mit den Produkten von BEU verbundenen Risiken finden Sie im Prospekt und in den endgültigen Bedingungen, die im Bereich „Resources“ der Website von Bitwise Europe unter bitwiseinvestments.eu/de/resources/ verfügbar sind. Sie sollten nur investieren, wenn Sie in der Lage sind, die damit verbundenen Risiken zu verstehen und zu beurteilen. Sollten Sie Zweifel haben, ob eine Anlage für Sie geeignet ist, sollten Sie eine zugelassene Person konsultieren, die auf die Beratung zu Anlagen einschließlich kryptobesicherter ETPs spezialisiert ist.