- Von der Nische zum Mainstream: Der Weg von der ersten Antragstellung der Winklevoss-Zwillinge im Jahr 2013 bis zur Genehmigung von 11 Spot-Bitcoin-ETFs durch die SEC im Januar 2024 verdeutlicht die schrittweise Institutionalisierung von Bitcoin, die in der erfolgreichsten ETF-Einführung der Geschichte gipfelte und dessen Integration in die globalen Kapitalmärkte markierte.
- Flows als Preistreiber: Seit Anfang 2024 sind die Nettomittelzuflüsse in Bitcoin-ETPs zum dominierenden Faktor für die kurzfristige Preisentwicklung geworden. Die Erklärungskraft dieser Flows in Bezug auf die Renditen hat neue Allzeithochs erreicht, was ihre zentrale Rolle bei der Preisfindung unterstreicht.
- Strukturelle Auswirkungen auf die Marktdynamik: Steigende ETP-Volumina konkurrieren mittlerweile mit On-Chain-Aktivitäten, entlasten die Überlastung und stabilisieren die Gebühren, während sie zunehmend den Ton für den Orderfluss an den Börsen angeben. Da die ETP-Nachfrage bereits das neue Bitcoin-Angebot nach dem Halving übersteigt, sind diese Vehikel zu einer wichtigen strukturellen Kraft geworden, die die Liquidität, die Performance und das gesamte Bitcoin-Ökosystem prägt.
Global bitcoin ETPs have absorbed a significant amount of bitcoins since inception
Source: Bloomberg, Bitwise Europe
Eine kurze Geschichte der Bitcoin-ETPs
Der Weg zu einem in den USA notierten Spot-Bitcoin-ETF war eine der langwierigsten und am meisten beachteten Entwicklungen auf den Finanzmärkten. Er spiegelt die schrittweise Institutionalisierung von Bitcoin als Anlageklasse und die parallele Entwicklung der regulatorischen Haltung gegenüber Krypto-Produkten wider.
Der erste ernsthafte Versuch, ein solches Instrument auf den Markt zu bringen, geht auf das Jahr 2013 zurück, als Cameron und Tyler Winklevoss den Winklevoss Bitcoin Trust bei der SEC beantragten. Damals war die Idee eines regulierten, börsengehandelten Instruments, das ein direktes Engagement in Bitcoin ermöglicht, revolutionär. Der Antrag wurde jedoch wiederholt verzögert und schließlich 2017 abgelehnt, wobei die SEC Bedenken hinsichtlich Marktmanipulation und fehlender robuster Überwachungsmechanismen in den zugrunde liegenden Spotmärkten anführte.
In Ermangelung eines Spot-ETFs entwickelte sich der 2013 aufgelegte Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) zum de facto institutionellen Zugangspunkt für Bitcoin. Der GBTC war eher als geschlossener Trust denn als ETF strukturiert und ermöglichte akkreditierten Anlegern ein reguliertes Engagement in Bitcoin. Da er jedoch über keinen Rücknahme-Mechanismus verfügte, kam es zu anhaltenden Aufschlägen und Abschlägen auf den Nettoinventarwert. Zu Spitzenzeiten wurde der GBTC mit einem Aufschlag von 40 % gehandelt; später, als die Nachfrage nachließ, schwankte er mit einem hohen Abschlag – eine Ineffizienz, die die strukturellen Mängel des Trust-Formats unterstrich.
Unterdessen brachten europäische Emittenten 2019 in der Schweiz und 2020 in Deutschland (durch Bitwise) ihre ersten zu 100 % physisch gedeckten Bitcoin-ETPs auf den alten Kontinent und ermöglichten damit sowohl privaten als auch institutionellen Anlegern erstmals einen vollständig regulierten Zugang zu Bitcoin.
Im Gegensatz dazu verliefen die Fortschritte in Richtung ETFs in den USA eher schrittweise. Im Jahr 2021 genehmigte die SEC die ersten US-Bitcoin-Futures-ETFs gemäß dem Gesetz von 1940, beginnend mit dem ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Diese Produkte zeigten eine klare Nachfrage seitens der Anleger, aber ihre Abhängigkeit von CME-Futures-Kontrakten verursachte Rollkosten und Basisrisiken, sodass sie nicht als echter Ersatz für Spot-Engagements dienen konnten.
Nach jahrelangem Widerstand kam 2023 der Wendepunkt, als ein Bundesgericht entschied, dass die SEC willkürlich gehandelt hatte, als sie den Antrag von Grayscale auf Umwandlung von GBTC in einen Spot-ETF abgelehnt hatte, da sie zuvor futuresbasierte ETFs genehmigt hatte. Diese Entscheidung, zusammen mit einer Welle neuer Anträge, angeführt von BlackRock, Bitwise und anderen, führte schließlich zur Genehmigung durch die SEC. Am 10. Januar 2024 genehmigte die SEC gleichzeitig 11 Spot-Bitcoin-ETFs, was einen historischen Meilenstein in der Regulierung darstellt.
Die anschließende Markteinführung war nichts weniger als außergewöhnlich. Insgesamt sammelten diese Fonds innerhalb weniger Tage Milliarden an Zuflüssen und stellten damit einen Rekord als erfolgreichste ETF-Einführung der Geschichte auf. Der iShares Bitcoin Trust (IBIT) von BlackRock und der Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) von Fidelity wurden schnell zu Marktführern, aber auch andere Fonds zogen Milliarden an. Das schiere Ausmaß der Nachfrage unterstrich den Übergang von Bitcoin in den Mainstream der Kapitalmärkte.
Wie wichtig sind Bitcoin-ETPs wirklich?
Die Rolle von börsengehandelten Produkten (ETPs) auf dem Bitcoin-Markt hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen. Die Zu- und Abflüsse dieser Vehikel sind nicht mehr nur ein Randphänomen, sondern ein zentrales Element der Marktmikrostruktur von Bitcoin.
Insbesondere hat die Bedeutung der ETP-Ströme für die Kursentwicklung von Bitcoin deutlich zugenommen. Seit Anfang 2024 und der Zulassung von ETPs in den USA zeigen die täglichen Nettoströme eine deutlich stärkere Korrelation mit den nachfolgenden Renditen, was unterstreicht, inwieweit die institutionalisierte Nachfrage über ETFs nun die Preisbildung beeinflusst. Statistisch gesehen hat die Erklärungskraft (R²) der Ströme in Bezug auf die kurzfristige Performance von Bitcoin erheblich zugenommen, was ihre wachsende Relevanz als Prädiktor unterstreicht.
Bitcoin's Performance Sensitivity to ETP Flows has increased over time
Source: Bloomberg, Bitwise Europe
[Anmerkung: Vor der Umstellung auf eine ETP-Struktur im Januar 2024 wurden die Zu- und Abflüsse zu GBTC mit einer Verzögerung gemeldet, was zu dem niedrigen R² der Zahlen vor 2024 beitragen könnte. Dennoch ist der starke Anstieg von R² nach 2024 signifikant.
Diese strukturelle Veränderung zeigt sich auch in den Handelsaktivitäten. Das Volumen der börsennotierten Bitcoin-ETPs ist stetig gestiegen und hat ein Niveau erreicht, das im Vergleich zu den On-Chain-Transaktionsaktivitäten bedeutend ist.
Bitcoin ETPs account for an increasing share of global transfer volume
Source: Bloomberg, Glassnode, Bitwise Europe
Interessanterweise hat diese Verlagerung positive Auswirkungen zweiter Ordnung auf das Bitcoin-Netzwerk selbst gehabt. Durch die Verlagerung der Handelsaktivitäten in regulierte, Off-Chain-Vehikel haben ETPs dazu beigetragen, die Überlastung der Basisebene zu verringern und ein stabileres Gebührenumfeld zu schaffen.
In diesem Sinne können ETPs als eine Quasi-Layer-2-Lösung betrachtet werden: Sie internalisieren die Transaktionsnachfrage und verankern gleichzeitig das Engagement in der zugrunde liegenden Anlage.
ETFs funktionieren ähnlich wie die sogenannten „Warehouse Deposit Receipts”, die früher für physische Rohstoffe wie Gold verwendet wurden: Beide verwandeln einen illiquiden, schwer zu handhabenden Vermögenswert in einen standardisierten, leicht handelbaren Anspruch.
Durch die Abstraktion von Lagerungs- und Abwicklungsfriktionen verbessern sie die Marktliquidität und die Transaktionseffizienz erheblich und ermöglichen es Anlegern, ein Engagement aufzubauen, ohne den zugrunde liegenden Rohstoff zu bewegen. Tatsächlich sind ETFs zu den modernen „Quittungen” geworden, die diese Effizienz weltweit skalieren.
Eine weitere wichtige Dynamik ist die zunehmende Korrelation zwischen ETP-Strömen und Spotmarkt-Volumendifferenzen. Einfach ausgedrückt: Wenn ETFs Liquidität aufnehmen oder freisetzen, bestimmt dies zunehmend den Orderfluss an den wichtigsten Börsen. Diese Rückkopplungsschleife verstärkt die zentrale Rolle von ETFs für das Funktionieren des Marktes noch weiter.
Bitcoin ETP flows are increasingly influencing spot exchange markets
Source: Bloomberg, Glassnode, Bitwise Europe, dashed vertical line denotes US spot bitcoin ETF launch
Das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage war im Jahr 2025 besonders auffällig. Die ETP-Zuflüsse haben das neue Angebot an Bitcoin, das durch Mining in Umlauf gebracht wurde, durchweg übertroffen, was sich deutlich im Vergleich zwischen Zuflüssen und Angebot zeigt. Dieses Ungleichgewicht hat zu einem strukturellen Aufwärtstrend der Preise geführt, insbesondere nach der letzten Halbierung, als die Neuemissionen weiter zurückgingen.
Net inflows into US spot Bitcoin ETFs have outweighed new supply in 2025
Source: Glassnode, Bloomberg, Bitwise Europe; latest data as of 2025-09-01
Zusammengenommen machen diese Beobachtungen deutlich, dass Bitcoin-ETPs weit mehr als nur eine Annehmlichkeit für Anleger geworden sind. Sie sind heute ein entscheidender Faktor für die Marktliquidität, die Performance und die Entwicklung des gesamten Bitcoin-Ökosystems.
Tatsächlich hat der Anteil der Performance, der durch die Bitcoin-ETP-Ströme in den letzten 26 Wochen (6 Monaten) erklärt wird, kürzlich ein Allzeithoch erreicht!
Bitcoin: The importance of ETP flows recently increased significantly
Source: Bloomberg, Bitwise Europe
Mit anderen Worten: Die Nettoströme in globale Bitcoin-ETPs waren für einen Großteil des Jahres 2025 der wichtigste Faktor für die Performance von Bitcoin. Wir gehen davon aus, dass diese Bedeutung mit dem steigenden Anteil des Angebots in Bitcoin-ETPs aufgrund der zunehmenden Akzeptanz durch institutionelle Anleger weiter zunehmen wird.
Fazit
- Von der Nische zum Mainstream: Der Weg von der ersten Antragstellung der Winklevoss-Zwillinge im Jahr 2013 bis zur Genehmigung von 11 Spot-Bitcoin-ETFs durch die SEC im Januar 2024 verdeutlicht die schrittweise Institutionalisierung von Bitcoin, die in der erfolgreichsten ETF-Einführung der Geschichte gipfelte und dessen Integration in die globalen Kapitalmärkte markierte.
- Flows als Preistreiber: Seit Anfang 2024 sind die Nettomittelzuflüsse in Bitcoin-ETPs zum dominierenden Faktor für die kurzfristige Preisentwicklung geworden. Die Erklärungskraft dieser Flows in Bezug auf die Renditen hat neue Allzeithochs erreicht, was ihre zentrale Rolle bei der Preisfindung unterstreicht.
- Strukturelle Auswirkungen auf die Marktdynamik: Steigende ETP-Volumina konkurrieren nun mit On-Chain-Aktivitäten, was zu einer Entlastung der Überlastung und einer Stabilisierung der Gebühren führt und zunehmend den Ton für den Orderfluss an den Börsen angibt. Da die ETP-Nachfrage bereits das neue Bitcoin-Angebot nach dem Halving übersteigt, sind diese Vehikel zu einer wichtigen strukturellen Kraft geworden, die die Liquidität, die Performance und das gesamte Bitcoin-Ökosystem prägt.
WICHTIGER HINWEIS:
Dieser Artikel stellt weder eine Anlageberatung dar, noch bildet er ein Angebot oder eine Aufforderung zum Kauf von Finanzprodukten. Dieser Artikel dient ausschließlich zu allgemeinen Informationszwecken, und es erfolgt weder ausdrücklich noch implizit eine Zusicherung oder Garantie bezüglich der Fairness, Genauigkeit, Vollständigkeit oder Richtigkeit dieses Artikels oder der darin enthaltenen Meinungen. Es wird davon abgeraten, Vertrauen in die Fairness, Genauigkeit, Vollständigkeit oder Richtigkeit dieses Artikels oder der darin enthaltenen Meinungen zu setzen. Beachten Sie bitte, dass es sich bei diesem Artikel weder um eine Anlageberatung handelt noch um ein Angebot oder eine Aufforderung zum Erwerb von Finanzprodukten oder Kryptowerten.
VOR EINER ANLAGE IN KRYPTO ETP SOLLTEN POTENZIELLE ANLEGER FOLGENDES BEACHTEN:
Potenzielle Anleger sollten eine unabhängige Beratung in Anspruch nehmen und die im Basisprospekt und in den endgültigen Bedingungen für die ETPs enthaltenen relevanten Informationen, insbesondere die darin genannten Risikofaktoren, berücksichtigen. Das investierte Kapital ist risikobehaftet und Verluste bis zur Höhe des investierten Betrags sind möglich. Das Produkt unterliegt einem inhärenten Gegenparteirisiko in Bezug auf den Emittenten der ETPs und kann Verluste bis hin zum Totalverlust erleiden, wenn der Emittent seinen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachkommt. Die rechtliche Struktur von ETPs entspricht der einer Schuldverschreibung. ETPs werden wie andere Wer
